-
On considère la fonction $g$ définie sur $\mathbb R$ par :
\[ g(x) = \dfrac{2\mathrm{e}^x}{\mathrm{e}^x +1}.\]
La courbe représentative de la fonction $g$ admet pour asymptote en $+\infty$ la droite d'équation :
-
$x = 2$;
-
$y = 2$;
-
$y = 0$;
-
$x = - 1$.
Corrigé
Réponse b. Un tracé de la courbe de cette fonction à la calculatrice permet
de répondre rapidement à cette question.
Si on veut le prouver, pour tout réel $x$ :
\[
g(x) = \frac{2\mathrm e^x}{\mathrm e^x + 1}
=\frac{2\mathrm e^x}{\mathrm e^x\left(1+\frac 1{\mathrm e^x}\right)}
=\frac{2}{1+\mathrm e^{-x}}.
\]
Alors :
\[\begin{aligned}
&\lim_{x\to+\infty} -x = -\infty&
\\ \implies
&\lim_{x\to+\infty} \mathrm e^{-x} = 0&
\\ \implies
&\lim_{x\to+\infty} \frac 2 {1+\mathrm e^{-x}} = \frac 2 {1+0} = 2.&
\end{aligned}\]
La droite d'équation $y =2$ est donc asymptote à la courbe de $g$ en $+\infty$.
-
On considère une fonction $f$ définie et deux fois dérivable sur $\mathbb R$.
On appelle $\mathscr{C}$ sa représentation graphique.
On a représenté sur le graphique ci-dessous la courbe de $f''$, notée
$\mathscr{C}''$.
-
$\mathscr{C}$ admet un unique point d'inflexion ;
-
$f$ est convexe sur l'intervalle $[-1~;~2]$ ;
-
$f$ est convexe sur $]-\infty;-1]$ et sur $[2;+\infty[$ ;
-
$f$ est convexe sur $\mathbb R$.
Corrigé
Réponse c. En effet :
$f''$ change deux fois de signe, donc il y a deux points d'inflexion.
$f''\le 0$ sur $[-1;2]$ donc $f$ est concave sur cet intervalle.
$f'' \ge 0$ sur $]-\infty;-1]$ et $[2;+\infty[$, donc $f$ est bien convexe sur ces intervalles.
-
On donne la suite $\left(u_n\right)$ définie par: $u_0=0$ et pour tout entier naturel $n$,
\[u_{n+1} = \dfrac 1 2 u_n + 1.\]
La suite $\left(v_n\right)$, définie pour tout entier naturel $n$ par $v_n = u_n-2$, est :
-
arithmétique de raison $-2$ ;
-
géométrique de raison $-2$ ;
-
arithmétique de raison 1 ;
-
géométrique de raison $\dfrac 1 2$.
Corrigé
Réponse d.
En effet, pour tout entier naturel $n$ :
\[\begin{aligned}
v_{n+1}
&=u_{n+1} - 2&
\\
&=\frac 1 2 u_n + 1 - 2&
\\
&=\frac 1 2 u_n - 1&
\\
&=\frac 1 2 \left(u_n - 2\right)&
\\
&=\frac 1 2 v_n.&
\end{aligned}\]
-
On considère une suite $\left(u_n\right)$ telle que, pour tout entier naturel, on a :
\[1 + \left(\dfrac 1 4\right)^n \leqslant u_n \leqslant 2 - \dfrac{n}{n+1}\]
On peut affirmer que la suite $\left(u_n\right)$ :
-
converge vers 2 ;
-
converge vers 1 ;
-
diverge vers $+\infty$ ;
-
n'a pas de limite.
Corrigé
Réponse b.
Une étude à la calculatrice permet de conjecturer que les suites encadrantes tendent toutes
deux vers 1, donc qu'il en va de même pour la suite $(u_n)$.
Preuve.
Puisque $\dfrac 1 4\in]-1;1[$,
\[\lim_{n\to+\infty} \left(\frac 1 4\right)^n = 0
\implies
\lim_{n\to+\infty} 1+ \left(\frac 1 4\right)^n = 1.\]
D'autre part, pour $n\neq 0$:
\[\frac{n}{n+1} = \frac{n}{n\left(1+\frac 1 n\right)} =\frac{1}{1+\frac 1 n}.\]
Alors :
\[\lim_{n\to+\infty} \frac 1 n = 0
\implies
\lim_{n\to+\infty} \frac 1 {1+\frac 1 n} = \frac 1 {1+0} = 1.\]
-
Soit $f$ la fonction définie sur $]0;+\infty[$ par
\[f(x) = x^2 \ln x.\]
Une primitive $F$ de $f$ sur $]0;+\infty[$ est définie par :
-
\[F(x) = \dfrac 1 3 x^3 \left(\ln x - \dfrac 1 3 \right);\]
-
\[F(x) = \dfrac 1 3 x^3 (\ln x - 1);\]
-
\[F(x) = \dfrac 1 3 x^2;\]
-
\[F(x) = \dfrac 1 3 x^2 (\ln x - 1).\]
Corrigé
Réponse a. En effet, dans ce cas
\[\begin{aligned}
F'(x) &= \frac 1 3 \cdot 3x^2\left(\ln x - \frac 1 3\right) + \frac 1 3x^3\cdot \frac 1 x&
\\
&=x^2\ln x - x^2 + x^2 = x^2\ln x&
\\
&= f(x).&
\end{aligned}\]
Puisque $F'=f$, $F$ est bien une primitive de $f$.
-
Pour tout réel $x$, l'expression
\[2 + \dfrac{3\mathrm{e}^{-x} - 5}{\mathrm{e}^{-x} + 1}\]
est égale à :
-
\[\dfrac{5 - 3\mathrm{e}^x}{1 + \mathrm{e}^x};\]
-
\[\dfrac{5 + 3\mathrm{e}^x}{1 - \mathrm{e}^x};\]
-
\[\dfrac{5 + 3\mathrm{e}^x}{1 + \mathrm{e}^x};\]
-
\[\dfrac{5 - 3\mathrm{e}^x}{1 - \mathrm{e}^x}.\]
Corrigé
Réponse a. On peut comparer à la calculatrice les courbes de
\[x\mapsto 2+\dfrac{3\mathrm e^{-x}-5}{\mathrm e^{-x}+1}
\ \text{et}\
x\mapsto \dfrac{5-3\mathrm e^{x}}{1+\mathrm e^x}\]
et constater qu'elles sont
identiques.
Sinon, on peut réaliser le calcul suivant :
\[\begin{aligned}
2+\frac{3\mathrm e^{-x}-5}{\mathrm e^{-x} + 1}
&=2 + \frac{\mathrm e^{-x}\left(3 - \frac{5}{\mathrm e^{-x}}\right)}{\mathrm e^{-x}\left(1 + \frac{1}{\mathrm e^{-x}}\right)}&
\\
&=2 + \frac{3-5\mathrm e^x}{1+\mathrm e^{x}}&
\\
&=\frac{2\left(1+\mathrm e^{x}\right)+3-5\mathrm e^x}{1+\mathrm e^x}&
\\
&=\frac{2 + 2\mathrm e^x + 3 - 5\mathrm e^x}{1+\mathrm e^x}&
\\
&=\frac{5-3\mathrm e^x}{1+\mathrm e^x}.&
\end{aligned}\]