retour
Partie A
On considère la fonction $f$ définie pour tout réel $x$ de $]0;1]$ par :
\[f(x) = \mathrm{e}^{-x} + \ln (x).\]
1.
Calculer la limite de $f$ en $0$.
Corrigé
Puisque
\[\displaystyle\lim_{x\to 0} \mathrm e^{-0} = 1
\quad\text{et}\quad
\displaystyle\lim_{x\to0}\ln(x)=-\infty,\]
on a
\[\displaystyle\lim_{x\to 0} \mathrm e^{-x}+\ln(x) = (1)+(-\infty) = -\infty.\]
2.
On admet que $f$ est dérivable sur $]0;1]$. On note $f'$ sa fonction dérivée.
Démontrer que, pour tout réel $x$ appartenant à $]0;1]$, on a :
\[f'(x) = \dfrac{1 - x\mathrm{e}^{-x}}{x}\]
Corrigé
Pour tout réel $x$ de $]0;1]$:
\[f'(x) = -\mathrm e^{-x} + \frac 1 x = \frac{-x\mathrm e^{-x} + 1} x= \frac{1-x\mathrm e^{-x}} x.\]
3.
Justifier que, pour tout réel $x$ appartenant à $]0;1]$, on a
\[x\mathrm{e}^{-x} < 1.\]
En déduire le tableau de variation de $f$ sur $]0;1]$.
Corrigé
Si $x$ est dans $]0;1]$:
\[x > 0 \implies -x < 0 \implies \mathrm e^{-x} < 1.\]
Donc :
\[\left.\begin{array}{c}
0 < x \le 1\\
0 < \mathrm e^{-x} < 1
\end{array}\right\}
\implies
x\mathrm e^{-x}< 1 \times 1
\implies
x\mathrm e^{-x} < 1.\]
Mais alors
\[x\mathrm e^{-x} < 1 \implies 1 - x\mathrm e^{-x} > 0.\]
Le dénominateur de $f'(x)$ étant aussi strictement positif, $f'$ est strictement positive sur $]0;1]$.
Ajoutons que
\[f(1) = \mathrm e^{-1} + \ln(1) = \mathrm e^{-1}\]
et l'on peut établir le tableau de variation suivant.
4.
Démontrer qu'il existe un unique réel $\ell$ appartenant à $]0;1]$ tel que $f(\ell) = 0$.
Corrigé
$f$ est continue sur $]0;1]$, tend vers $-\infty$ en $0$ et vaut $\mathrm e^{-1}$ en $1$.
Donc tout réel de l'intervalle $\left]-\infty;\mathrm e^{-1}\right]$ admet un antécédent par $f$.
C'est donc en particulier le
cas de $0$.
De plus, $f$ est strictement croissante sur cet intervalle, donc cet antécédent est unique.
L'équation $f(x) = 0$ admet donc une
unique solution dans $]0;1]$.
Partie B.
1.
On définit deux suites $\left(a_n\right)$ et $\left(b_n\right)$ par :
\[\left\{\begin{array}{l c l}
a_0& =& \dfrac{1}{10}\\
b_0& =& 1
\end{array}\right.\]
et, pour tout entier naturel $n$,
\[\left\{\begin{array}{l c l}
a_{n+1}&=&\mathrm{e}^{-b_n}\\
b_{n+1}&=&\mathrm{e}^{-a_n}
\end{array}\right.\]
a.
Calculer $a_1$ et $b_1$. On donnera des valeurs approchées à $10^{-2}$ près.
Corrigé
\[\begin{aligned}
a_1 &= \mathrm e^{-b_0} = \mathrm e^{-1} \approx 0,37\;;&\\
b_1 &= \mathrm e^{-a_0} = \mathrm e^{-0,1} \approx 0,90.&
\end{aligned}\]
b.
On considère ci-dessous la fonction termes, écrite en langage Python.
Recopier et compléter sans justifier la ligne 6 de telle sorte que la fonction
termes
calcule les termes de rang $n$ des suites $\left(a_n\right)$ et $\left(b_n\right)$.
Corrigé
La ligne 6 peut s'écrire a,b = exp(-b),exp(-a).
2.
On rappelle que la fonction $x \mapsto \mathrm{e}^{-x}$ est décroissante sur $\mathbb R$.
a.
Démontrer par récurrence que, pour tout entier naturel $n$, on a:
\[0 < a_n \leqslant a_{n+1} \leqslant b_{n+1} \leqslant b_n \leqslant 1\]
Corrigé
Soit $\mathscr A(n)$ l'assertion «$0<a_n \le a_{n+1} \le b_n \le b_{n+1} \le 1$».
Puisque $a_0 = 1$, $a_1 \approx 0,37$, $b_1 \approx 0,9$ et $b_0 = 1$, on a bien
\[0 < a_0 \le a_1 \le b_1 \le b_0 \le 1.\]
Donc $\mathcal A(0)$ est vraie (initialisation).
Supposons donc maintenant que pour un entier naturel $n$ donné, $\mathcal A(n)$ est vraie. Cela signifie que
\[0 < a_n \le a_{n+1} \le b_{n+1} \le b_n \le 1.\]
On a admis que $\varphi:x\mapsto \mathrm e^{-x}$ est décroissante sur $\mathbb R$, donc:
\[\begin{aligned}
&0 < a_n \le a_{n+1} \le b_{n+1} \le b_n \le 1&
\\
\implies
&\varphi(1) \le \varphi(b_n) \le \varphi(b_{n+1}) \le \varphi(a_{n+1}) < \varphi(0)&
\\
\implies
&\varphi(1) \le a_{n+1} \le a_{n+2} \le b_{n+2} \le b_{n+1} < \varphi(0).&
\end{aligned}\]
Or
\[\begin{aligned}
&\begin{cases}
\varphi(1) = \mathrm e^{-1} > 0\\
\varphi(0) = \mathrm e^0 = 1
\end{cases}&
\\ \implies
&0 < a_{n+1} \le a_{n+2} \le b_{n+2} \le b_{n+1} \le 1&
\end{aligned}\]
On a donc prouvé que $\mathcal A(n) \implies \mathcal A(n+1)$ (hérédité).
Donc, par récurrence, $\mathcal A(n)$ est vraie pour tout entier naturel $n$.
b.
En déduire que les suites $\left(a_n\right)$ et $\left(b_n\right)$ sont convergentes.
Corrigé
D'après la propriété $\mathcal A(n)$, la suite $(a_n)$ est croissante et majorée par $1$.
De même, la suite $(b_n)$ est décroissante et minorée par $0$.
Ces deux suites sont donc convergentes.
3.
On note $A$ la limite de $\left(a_n\right)$ et $B$ la limite de $\left(b_n\right)$.
On admet que $A$ et $B$ appartiennent à l'intervalle $]0\;;\;1]$, et que
\[
\begin{cases}A = \mathrm{e}^{-B}\\
B = \mathrm{e}^{-A}.
\end{cases}
\]
a.
Démontrer que $f(A) = 0$.
Corrigé
\[f(A) = \mathrm e^{-A} + \ln(A) = B + \ln\left(\mathrm e^{-B}\right) = B - B = 0.\]
b.
Déterminer $A - B$.
Corrigé
De la même façon, on montre que
\[f(B) = \mathrm e^{-B} + \ln(B) = A + \ln\left(\mathrm e^{-A}\right) A - A = 0.\]
$A$ et $B$ sont donc deux solutions de l'équation $f(x) = 0$ dans l'intervalle $]0;1]$.
Or on a montré en A.4. que cette équation n'a qu'une solution sur cet intervalle.
Donc:
\[A = B \implies A - B = 0.\]
(Les suites $(a_n)$ et $(b_n)$ convergent vers une même limite.)
retour